Mozilla ylläpitää luetteloa suositeltavista Firefox-selaimen laajennuksista, jotka se korostaa virallisella Mozilla AMO -lisäosa-verkkosivustolla ja myös Firefoxilla monin tavoin.
Niiden valitsemiseksi käytetty järjestelmä muuttui äskettäin Mozilla AMO: n laajennuksista tiukempiin järjestelmiin. Uusi järjestelmä hyväksyy laajennukset vain, jos ne täyttävät vaatimukset; jotkut näistä ovat itsestään selviäviä, esimerkiksi, että laajennusten on oltava turvallisia, mutta jotkut eivät.
Yksi tärkeimmistä eroista Mozilla AMO: n säännöllisissä laajennuksissa on se, että suositellut laajennukset tarkistetaan manuaalisesti joka kerta, kun uusi versio ladataan Mozillan sivustolle (ja aluksi myös). Muita laajennuksia tarkistetaan vain tosiasioiden jälkeen, jos ollenkaan.
Yksi suositeltavista laajennuksista, AdBlocker Ultimate, näyttää olevan kopiolaajennus. Twitter-käyttäjä Rémi B. julkaisi tänään Twitterissä seuraavan viestin:
Miksi @firefox suosittelee laajennusta, joka näyttää olevan kopiointi toisesta laajennuksesta ja mahdollisesti loukkaavan tekijää? @AdBlockUltimate väittää avoimen lähdekoodin ja GPLv3: n, joten asensin ja tarkistin lähteet virheenkorjaimen avulla.
Laajennuksen koodi on hyvin samanlainen kuin AdGuard, erittäin suosittu sisällön estävä ratkaisu. Rémi löysi AdGuard-maininnat AdBlock Ultimate -koodista, jotka viittaavat siihen, että koodi on kopioitu AdGuardista. AdBlock Ultimate -laajennuksella on enemmän käyttäjiä kuin Adguardilla tällä hetkellä; Adguardilla on noin 322 000 käyttäjää, AdBlocker Ultimate 418K.
Raymond Hill, uBlock Originin ja uMatrixin luoja, kertoi AdBlock Ultimate -laajennuksesta vuonna 2017, mutta siitä ei tullut mitään. Hän totesi raportissa, että "laajennus on pääosin kopio Adguard-ydinkoodin laajennuksesta ja olennaisesti kopio ABP: stä käyttöliittymän kannalta" ja että hän katsoi, että laajennuskehittäjille lahjoittavat Firefox-käyttäjät haluavat varmasti lahjoittaa alkuperäisille kehittäjille.
Yksi pääväitteistä on, että laajennusta suosittelee Mozilla (AdGuard ei ole). Vaikuttaa outolta valinnalta, koska suositeltava laajennus näyttää käyttävän AdGuard-koodia.
Mozillan työntekijä Gian-Carlo Pascutto vastasi viestiin, että organisaatio tutkii sitä. Vastausaika oli tällä kertaa erittäin nopea. Yksi mahdollinen seuraus "tutkimisesta" voi olla se, että Mozilla poistaa suosituksen.
Tilanne muistuttaa Mozillan toista vikaa, joka tapahtui vuonna 2018. Organisaatio suositteli tuolloin yksityisyyden laajennusta tuolloin virallisessa Firefox-blogissa olevassa blogiviestissä, jossa oli "puhelin-koti" -ominaisuus sisäänrakennettuna laajennukseen.
Nyt sinä: Missä otat kaiken tämän vastaan?
