Kun näkymässä on Windows 7: n tuhoaminen (lue: virallisen tuen menettäminen), monet käyttäjät voivat joutua keskusteluun siirtymisestä Windows 10: een tai hyppäämisestä alukselle vaihtoehdolle, kuten MacOS tai Linux.
Valittavana on satoja Linux-jakeluita, mutta haluaisin henkilökohtaisesti heittää kahden kuparini sisään ja ehdottaa Manjaro KDE: tä.
Mikä on Manjaro? Ja KDE?
Manjaro perustuu Arch Linuxiin, mutta haluan kuvailla sitä ihmisille nimellä Archin Ubuntu sen käyttäjäystävällisistä suunnitteluvalinnoista ja kiinnittää erityistä huomiota uusien Linux-käyttäjien auttamiseen oppimaan, mitä he tekevät. Toinen suuri Manjaron alla olevan Arch-säätiön hankinta on Arch Linux Wikin käyttö.
Arch-wiki on helposti yksi suurimmista avusta, tiedoista ja osaamisesta kaikille Linux-käyttäjille - levityksestä riippumatta, monia löydettyjä artikkeleita voidaan soveltaa.
Kirjoitin jo keväällä 2017 artikkelisarjan, joka käsitteli erilaisia Linux-järjestelmien työpöytäympäristöjä, kuten Cinnamon ja KDE, vain pari nimeämiseksi, ja suosittelen yleensä KDE: tä Windows-käyttäjille, jotka ovat päättäneet ottaa askeleen.
Jakelusta riippumatta KDE on täynnä silmäkarkkeja, se on erittäin mukautettavissa, yksi tehokkaimmista saatavilla olevista tiedostoselaimista (Dolphin) ja dokumentoidaan syvällisesti pitkäaikaisella historialla (KDE luotiin vuonna 1996).
KDE ei kuitenkaan ole myöskään sen haittapuolista:
- Väitetysti resurssienvaltaisin työpöytäympäristö
- Hyvin in-face -ominaisuuksien mukauttaminen voi vahingoittaa Windows-käyttäjiä, joilla ei ole totta, että niillä on niin laaja mukauttaminen käyttöliittymän asetuksissa.
- Väitetysti enemmän suunnattu energian käyttäjille kuin jotkut muut ympäristöt
- Joidenkin mielestä KDE on liian sekava
Tarkasteltaessa tätä luetteloa, lukuun ottamatta lisääntynyttä resurssien käyttöä verrattuna useimpiin muihin työpöytäympäristöihin, huomaan henkilökohtaisesti, että muut haitat ovat todella "etuja", mutta se on jokaiselle omille.
Kun katson taaksepäin Manjaroon ympäristön valintana, haluan huomata, että katsoin todella:
- ubuntu
- Linux Mint
- Debian
- fedora
- OpenSUSE
Lopulta tunsin, että Manjaro piti parhaan yhdistelmän käyttäjäystävällisyyttä raakavoiman kanssa. Kyllä, kaikki yllä luetellut järjestelmät toimivat ja käyttävät melkein samaa ohjelmistoa; mutta Manjaro tekee kaikesta yksinkertaisen, helpon, organisoidun ja sujuvan. Lisäksi siinä on hienoja sisäänrakennettuja työkaluja, kuten Pamac / Octopi, valitusta ympäristöstä riippuen (vaikka asennan aina Octopin ja asennan Pamacin), Settings Manager-ytimen vaihtovaihtoehto on yksinkertaisesti mahtava, ja olen nauttinut monista Manjaro-joukkueen ohjelmistovalinnoista (mukaan lukien Steam oletusarvoisesti, Firefox, Thunderbird, Yakuake).
Viimeiset sanat
Jakaa ajatuksia jakamalla kysymyksen: Siirryttäessäsi järjestelmästä, jonka olet jo vuosien tuntenut, uuteen ja tuntemattomaan, mitä etsit ja tarvitset? Kerro meille kommenteissa.
