Kun kysyit edustavalle joukolle Internet-käyttäjiä heidän haluamastaan hakukoneesta, päädyit todennäköisesti Googlen yläosaan, koska se on maailman eniten käytetty hakukone (eräitä alueita lukuun ottamatta).
Tulos olisi erilainen, jos kysyisit ryhmältä tietosuojakäyttäjiä. Vuonna 2013 julistin, että on aika siirtyä hakukoneisiin DuckDuckGo tai Startpage.
Saksalainen asiakas testaa behemoth Stiftung Warentestin hakukoneita viimeisimmässä painotuksessaan ja totesi, että Google antoi parhaat hakutulokset. Googlen hakukone ei kuitenkaan tullut ensin, sillä Startpage ylitti sen. Testissä keskityttiin hakukoneiden saksankielisiin versioihin.
Ostin (saksalaisen) testin verkosta saadaksesi lisätietoja testikriteereistä ja siitä, kuinka yksittäiset hakukoneet pärjäävät testissä.
Ensinnäkin perusteet: Stiftung Warentest analysoi kymmenen hakukonetta, mukaan lukien Google Search, Bing, Qwant, DuckDuckGo, Startpage ja Yahoo Search. Testaajat analysoivat hakutulosten laatua, työpöytä- ja mobiilisivuston käytettävyyttä sekä yksityisyyttä.
Testaajat suorittivat 50 hakua kussakin hakukoneessa jaettuna 26 yleiseen hakuun, 8 trendihakuun, 8 kuva- ja 8 videohakuun. Haut sisälsivät lausekkeita, joissa oli kirjoitusvirheitä, ja sanoja, joilla on eri merkitys. Sen lisäksi analysoitiin käytettävyyttä pöytätietokoneissa ja mobiililaitteissa.
Haun laatu oli 60% pisteet ja käytettävyys 40%. Kriittiset tietosuojakysymykset, esimerkiksi mobiililaitteilla tehtäviin hakuihin epäolennaisten tietojen lähettäminen, tai tietosuojakäytännössä olevat kysymykset voivat vaikuttaa kokonaispisteisiin negatiivisesti (mutta ei positiivisesti).
Lopputulos
Aloitussivulle tuli ensin palkkaluokka 2.3 (hyvä) käyttäen luokitusta 1.0, joka alkaa. Google-haku tuli toiseksi pisteellä 2, 7 (tyydyttävä), jota seurasi Ecosia 2, 8: lla. Qwant onnistui saamaan pisteet 3, 2, Bing 3, 3 ja DuckDuckGo pisteet 3, 7.
Kun tarkastellaan vain hakuun liittyviä kriteerejä, Google onnistui voittamaan kaikki muut hakukoneet. Google-haku sai parhaan haun laadussa (1, 9), työpöydän käytettävyydessä (0, 9) ja mobiili käytettävyydessä (1, 9). Aloitussivulle onnistui nousemaan luokkiin 2.5, 2.0 ja 2.4.
Google Searchesin kaulan murtui yrityksen tietosuojakäytäntö ja tietojen lähettäminen, esim. Sijaintiperusteiset tiedot, yrityksen mobiilihakukokemuksesta, jonka testaajat pitivät ongelmallisena.
DuckDuckGo-käyttäjät saattavat ihmetellä, miksi DuckDuckGo tuli testin viimeiseksi toiseksi. Hakutulokset ja käytettävyys eivät useimmiten olleet yhtä hyviä kuin Googlen tai Aloitussivun, mutta eivät läheskään niin huonoja kuin lopputulos heijastaa. DuckDuckGon kaula mursi se, että sen yksityisyydensuojakäytäntö ei ollut saatavana saksaksi.
Päättävät sanat
Yksityisyydellä oli tärkeä osa testissä; puutteet maksoivat ensin Google-hausta ja saivat DuckDuckGo-ilmoituksen loppuun. Olisi mielenkiintoista nähdä tämä testi toistuvan englanninkielisille tuloksille.
Aloitussivu on suosikki hakukoneeni; se ei ole täydellinen, mutta se on minun go-to-hakukone. Minun on edelleen käytettävä erilaisia hakukoneita, esim. Google-haku, joihinkin kyselyihin, jos Aloitussivu ei tuota tyydyttäviä tuloksia. Ei tapahdu liian usein, mutta tapahtuu.
Tässä on muutama opas, joilla pääset alkuun Aloitussivulle:
- 10 pikavinkkiä StartPage-haun parantamiseksi edelleen
- Viisi aloitussivua hakukokemuksen parantamiseksi
- Selaa verkkosivustoja nimettömästi Startpage Proxy -palvelimen avulla
Nyt sinä: mikä on suosikki hakukoneesi tällä hetkellä, ja miksi?
