GNOME: n ja KDE: n perustamisesta lähtien uusien Linux-käyttäjien keskuudessa on ollut hämmennystä siitä, kumpaa ja mitä on parasta käyttää. Entiseen kysymykseen on melko helppo vastata. Jälkimmäinen kysymys on kuitenkin hieman monimutkaisempi käyttäjäkohtaisten tarpeiden / toiveiden vuoksi.
Ottakaamme tämä huomioon, aloittakaamme kuvaamalla työpöytäympäristön ja ikkunanhallinnan eroja. Aloitamme osoittamalla kuinka Linuxin graafinen työpöytä on kerrostettu.
Kuten näette, alla olevassa kuvassa on periaatteessa kolme kerrosta, jotka voidaan sisällyttää Linux-työpöydälle:
- X Windows - Tämän perustan avulla graafiset elementit voidaan piirtää näytölle. X Windows rakentaa primitiivisen kehyksen, joka mahdollistaa ikkunoiden siirron, vuorovaikutuksen näppäimistön ja hiiren kanssa, ja piirtää ikkunat. Tätä tarvitaan kaikissa graafisissa työpöydissä.
- Window Manager: Window Manager on palapeli, joka ohjaa ikkunoiden sijoittelua ja ulkonäköä. Ikkunoiden hallintaohjelmiin kuuluvat: valaistus, jälkikäteen, FVWM, Fluxbox, IceWM jne. Vaatii X Windowsia, mutta ei työpöytäympäristöä.
- Pöytäympäristö: Täältä se alkaa muuttua hieman sumeaksi joillekin. Pöytäympäristö sisältää Window Manager -sovelluksen, mutta rakentaa sen. Pöytäympäristö on tyypillisesti paljon paremmin integroitu järjestelmä kuin Window Manager. Vaatii sekä X Windows että Window Manager.
Pöytäympäristö sisältää yleensä joukon sovelluksia, jotka on tiiviisti integroitu siten, että kaikki sovellukset ovat tietoisia toisistaan. Desktop Manager sisältää myös jonkinlaisen paneelin, joka sisältää järjestelmälokeron, johon pienet widgetit voidaan sijoittaa nopeaa toimintaa tai tietoja varten.
Suuri hämmennys alkaa kurkistaa, kun tarkastelet sellaisia ikkunanhallintaohjelmia kuin E17 (valaistus 17).
Viimeisin valaistumisen iteratio sisältää monia elementtejä, jotka yleensä löytyvät vain työpöytäympäristöistä, vaikka valaistumista pidetään edelleen Window Managerina. Tähän kohtaan viittaan yleensä sellaisiin työasemiin kuin työpöydän hallintoihin.
Työpöytäympäristöjä on kaksi: GNOME ja KDE. Tässä on neuvoja, mikä on sinulle sopiva. Uusin oletus GNOME saa OS X: n käyttäjät tuntemaan olonsa kotoisaksi, KDE 3.x saa Windows XP: n käyttäjät tuntemaan olonsa kotoisaksi ja KDE 4.x saa Windows Vistan käyttäjät tuntemaan olonsa kotoisaksi.
Mihin Window Manager sopii parhaiten mistä käyttäjästä? Koska ikkunapäälliköitä on niin paljon, korostan suosikkini.
- Valaistus: Haluat paljon silmäkarkkeja, mutta et jotain niin paljon resursseja vaativaa kuin KDE tai GNOME.
- Fluxbox: Haluat minimaalisen ja nopean.
- Jälkihuomautus: Haluat jotain vanhaa koulua antamaan sinulle tunteja hölynpölyä.
- Xfce: Haluat Windows-tyyppisen käyttöliittymän ilman GNOME: n tai KDE: n paisuntaohjelmaa.
- Compiz-Fusion: Tämä on täysimittainen 3-ulotteinen ikkunoiden hallintaohjelma, jossa on pistokkeet, jotka tekevät melkein kaiken. Jos haluat jonkin vaikuttavan vakavasti ystäviisi, tässä haluat etsiä.
Yksi hienoimmista asioista Linux-työpöydällä on, että se on vain rajoitettu mielikuvitukseesi. Voit saada Linux-työpöydän näyttämään ja tuntemaan tarkalleen kuinka haluat. Voit siirtyä täydellisestä minimalismista Compiz-Fusionin täydelliseen 3D-hyvyyteen. Annan sinulle yhden varoituksen: Linux-työpöydällä pelaaminen voi olla yhtä aikaa haastavaa kuin World of Warcraft.
